По дороге на работу забежал в банк снять наличку, заодно обратил внимание на экранчик с курсом валют. Вроде бы, самая заурядная таблица - различные валюты, курс покупки, курс продажи... Но вот только у мексиканского песо, на месте курса покупки - прочерк. Курс продажи - пожалуйста, банк с удовольствием продаст мексиканские песо по 9 канадских центов за каждый. А вот покупать их обратно, судя по прочерку, не намерен. Осталась после отпуска сотня - другая этих самых песо - хочешь - выбрасывай, хочешь - прибереги для следующей поездки, а в банк с этими бумажками идти нечего.

Можно конечно сказать, что мексиканские песо - это, все-таки, не евро и не швейцарские франки и, что банку попросту не хочется терять деньги на ненадежной валюте. Но ведь другие, куда более экзотические валюты банк покупает. Для китайского юаня, указан и курс покупки и курс продажи. И тайские баты банк тоже не прочь купить, пусть и с огромной уценкой. Одни только мексиканские песо норовит сбыть с рук. Так неужели тайский бат и китайский юань настолько лучше (или надежнее) мексиканского песо?
Что-то не очень мне нравится встроенный браузер. Мало того, что он путает навигацию с "зумом" (захочешь прокрутить страницу вниз, а он тебе вместо этого, либо приблизит ее, либо высветит всю - в микроскопическом формате,) так еще и варианта высвечивать страницу в "мобильном" (т.е., по сути дела, текстовом) формате у него нет :( Попробовал было скачать Оперу-мини - у нее свои закидоны :(

Кто-нибудь, можете посоветовать нормальный браузер под Андроид? Чтобы без излишних закидонов в виде панелей / вкладок и прочего, чтобы скролл с зумом не путал и, чтобы можно было легко переключаться из обычного режима просмотра в "мобильный" и обратно?
Что лучше? Мне-то, по сути дела, много не надо - главное - чтобы была поддержка Wi-Fi, чтобы можно было, не растрачивая эфирное время, зайти на сайт нашей автобусной компании и посмотреть по карте, где там автобус - проехал ли, задержался ли и, если задерживается, то стоит ли вообще его ждать... Ну и, конечно же, функции собственно мобильного телефона, который я не менял аж с лета 2005-го. (Вы будете смеяться, но я до сих пор пользуюсь мобильником, в котором нету камеры...)

Сам я подумывал о Blackberry и даже забрел в киоск мобильной связи с целью задать несколько вопросов. А там меня продавец и спрашивает - чего, мол, с Blackberry связываться? Бери лучше Smartphone - каковой он мне тут же и предложил - LG Optimus One за 220 талеров. Показал, как с этой штуковиной обращаться, объяснил, что Blackberry - в основном для тех, кто часто отправляет сообщения по мылу, а если меня в основном интересуют сайты - то лучше Smartphone, там экран больше.

Кроме экрана, разница между ними, вроде бы, незначительная. Вот и никак не могу решить - что же лучше покупать? Не хотелось бы оказаться в ситуации, когда через год-другой после покупки нового телефона, вдруг узнаешь, что это была тупиковая серия, что такие уже давно не производят, а вскоре и поддерживать перестанут. Хочется, чтобы он проработал никак не меньше предшественника, чтобы к нему подходили стандартные кабели, протоколы, ну и так далее... Вот и обращаюсь за советом - что луше?
Хочется показать друзьям несколько хороших комедий, да вот беда - по-русски они не понимают, а найти старые советские фильмы с английскими субтитрами в сети мне пока что не удалось. Вот и обращаюсь к друзьям - вы не в курсе, такое вообще в природе существует? Про "скачать" я не говорю; за качественные диски с хорошими фильмами (прежде всего - "Невероятные приключения итальянцев в России" или "Бриллиантовая рука", "Кавказскую пленница", "Карнавальная ночь" итп,) вполне можно и заплатить. Вопрос только - где их взять?

Очень надеюсь, что какой-то вариант все же существует. Потому, что мысль о том, чтобы брать отпуск на весь декабрь и самому лепить субтитры на скачанные на "арджловере" фильмы, меня как-то не вдохновляет. Тем более, не факт, что мой комп вообще потянет манипуляции с полуторагигабайтным видеофайлом... :(
В последнее время, получил с полдюжины сообщений о том, что меня добавили во френды. При этом, пользователи, что меня "зафрендили", мне абсолютно незнакомы. Сами по себе журналы содержат с десяткок (а то и меньше) "подзамочных" постов, в основном то, что обычно называют "дыбр". Будь я знаком с авторами - може быть, что-то из всего этого и было бы мне интересно. Но ведь я же с ними не знаком - даже виртуально. И они, уверен, врядли знакомы со мной в большей степени...

Так зачем же френдят? Какой интерес представляет для них мой журнал, нетленками, мягко скажем, не изобилующий? Зачем им мои заметки "для себя и для друзей"? Будь это кто-то один - еще можно бы было подумать, что завелся какой-то тайный поклонник (а лучше - поклонница,) кому интересно все, что написано мной, будь то даже заметки о погоде и о налогах. Но, чтобы таких поклонников было аж полдюжины? Ой, не смешите мои тапочки!

Еще, можно было бы понять, если бы они собирались иммигрировать в Канаду - тогда мои заметки представляли бы для них какой-то интерес, как сведения о Канаде из первых рук. Но ведь в том-то и дело, что о Канаде в их журналах ни слова, не говоря уже о намерении туда переселиться. Так зачем же им заметки о том, какие тут в Нью-Брансвике суровые зимы и как дает знать о себе кризис?

Какой им смысл меня "френдить"? Думают, что я автоматически добавлю их в друзья - и дам доступ к тем двум-трем подзамочным постам (тоже, между прочим, особого интереса не представлюящим)? Так ведь не добавлю. Зачем же тогда? Хотят выбиться в "тысячнеги"? Но тут, вроде бы, наоборот, не они, а их должны френдить все, кому не лень. Хочется, чтобы "френдлента" быстрее прокручивалась? Ну, закрутится, а им-то с этого что? 

И вот еще: - все посты у них - подзамочные, т.е - только для друзей; в которые они готовы добавить любого встречного-поперечного. Зачем тогда подзамочные посты? Не удобнее ли будет сделать посты открытыми - пусть читают, кому охота, а кому интересно - добавляют в друзья?

Короче - не понять мне. Кто в курсе дела - объясните пожалуйста, в чем тут дело. И, кстати говоря, ведь этот пост высветится и во "френдленте" тех самых шести или семи пользователей, что зафрендили меня в последнюю неделю-две. Так вот, осмелюсь покорнейше просить их - если они этот пост в своей френдленте заметят - пускай не сочтут за труд, объяснят мне непонятливому - ну какой им прок с моего журнала???
По крайней мере, на анекдотных сайтах уже появляются шутки о том, что кому-то на "дне молодежи" петь по-испански и, что не поздоровится ему от разъяренных болельщиков... 
Подумал я, но пока еще не купил.

Нет, я не стал в одночасье заядлым меломаном (хотя от хорошей музыки - не откажусь). Просто набрел я тут на несколько весьма интересных сайтов, предлагающих "подкасты". И прикинул, что эти "подкасты" гораздо удобнее слушать не дома, за компьютером, а, например, по пути на работу или еще куда. Чтобы время зря не пропадало... Тем более, что iPod, в отличие от проигрывателя для компакт-дисков, без проблем влезает в карман. Да и автобусную или велосипедную тряску он переносит гораздо легче...

Вопрос только - какой именно iPod покупать? Их же тут столько разновидностей... Мне, вроде бы, многого не нужно - лишь бы принимал "подкасты" и MP3. Ну и еще - возможность рассортировать их по разным директориям, чтобы MP3 - отдельно, подкасты (каждый со своего сайта) - отдельно...

Кто тут специалисты по IPod'ам и им подобным штуковинам? Что посоветуете?
Позвонили мне тут недавно из какой-то компании. Выиграл я, видите ли, десятидневный круиз по маршруту Орландо - Багамы - Лас Вегас. Минут десять дамочка на том конце провода рассказывала мне о том, какой это супер-пупер-круиз, рулезнейший из рулезных. А я слушал краем уха и терпеливо ждал, пока она попросит денег. И дождался - она таки попросила 700 долларов. Пришлось объяснить, что нету с собой 700-долларовой бумажки, а принтер, зараза, сломался и новую мне не напечатать :(

В общем, не ехать мне во Флориду, на Багамы и в Лас-Вегас. Ничего, переживу. За те же самые 700 толариев можно неплохо отдохнуть на Острове Принца Эдуарда. А то я уже третий год, как живу в какой-то сотне километров от острова, а места небоевой славы Анны из Грин-Гейблс так и не удосужился посетить. Вот куда бы мне не мешало путевку выиграть...

Не, я конечно с самого начала понял, что дело тут нечисто. Вопрос только - какие там еще могли быть подвохи кроме уже упомянутых 700 долларов за регистрацию и оформление документов... Один "подводный камень" я таки умудрился разглядеть - до Орландо и обратно мне предлагалось добираться своим ходом. Ну, и еще, с меня причитались аэропортовые сборы - догадываюсь, что речь бы так же шла и о других сборах (на безопасность, на дороговизну бензина, НДС итп), которые обычно вздувают указаную в рекламе цену больше, чем в полтора раза. Ну и, понятное дело, чаевые - как же без этого?

Но все равно, чего-то я там явно не уловил. Даже со всеми аэропортовыми сборами и чаевыми - какой им резон продавать путевку, цена которой - 3-4 тысячи, гораздо ниже себестоимости? Что бы они еще с меня стребовали, вздумай я все же записаться на этот круиз?