Пока что на втором месте Ле Пен, но Фийон с Меленшоном дышат ей в затылок. Французов уже посчитали, остались лишь экспатрианты - что-то в районе миллиона голосов. И настрой у очень многих соответствующий - не им же за последствия отвечать. У нас газеты с восторгом пишут о том, как жители Монреаля выстаивают двухкилометровые очереди, чтобы "не пустить ультраправых", предлагают не распылять голоса на мелких кандидатов, голосовать за тех, у кого есть реальные шансы выйти во второй тур. Если хотя бы половина поддержит Меленшона или Фийона...



Поймут ли?

Упдейт: Экспатов в итоге оказалось "всего" тысяч 350-400, так что изменить расклад сил им не удалось. Теперь самое сложное - второй тур. А тут расклад такой, что голоса за Макрона, Меленшона и Амона уже дают в сумме 50%, а с левой мелюзгой - так вообще 53. Да и от Фийона со товарищи им тоже какая-то поддержка (опросы дают Макрону не меньше 60%). За какие-то две недели (даже меньше) перетянуть на свою сторону каждого восьмого, а то и какждого шестого - задача на грани невозможного. Ни сторонникам "Брекзита", ни тем более Трампу, такой отрыв предодолевать не приходилось, тем более за такой короткий срок. Так что же - последние выборы французской Франции? Или все-таки получится?
Ding-dong, the freak is gone! Ушел поц помойный из Белого дома. Наконец-то! Наконец-то - Трамп! Наконец-то в Штатах нормальный президент. Который, даже если и кого-то в чем-то не устраивает, то, хотя бы, не ненавидит свою страну, не презирает свой народ, как это делал его предшественник. 

Френды из Штатов передают - было ощущение безысходности, а сейчас как будто зима кончилась.  Ну, соседи, за нашу и вашу свободу! Теперь бы то же самое по нашу сторону границы!

Понимаю, что мой восторг кому-то покажется излишним, но... судите сами - Трамп еще только-только избрался, только в должность вступил, а в Канаде, впервые за два долгих десятилетия, наконец-то появился политик, осмелившийся (точнее - осмелившаяся) бросить вызов мультикультурью, противопоставить ему идею сплоченной нации, базирующейся на исторических канадских ценностях. Впервые за три десятилетия как минимум, дебаты на эту тему ведутся в одной из двух лидирующих партий, которая, при должных усилиях, вполне способна вернуться к власти в обозримом будущем. Можно ли было представить себе подобное еще год назад? 

Надеюсь - это только начало. У соседей "зима" кончилась, у нас же "День Сурка" - 27 мая, когда консерваторы будут выбирать нового лидера. Вот тогда и узнаем, сколько еще нашей "зиме" продлиться...
Голоса подсчитаны. Удивительно не то, что из 538 выборщиков, 10 человек повелись на призывы голосовать по-своему (включая сюда тех троих, которых заставили в итоге переголосовать). Удивительно то, что из них только двое - республиканцы, остальные все демократы, решившие, по тем или иным причинам, проголосовать против Клинтон. Видать, у ее однопартийцев оказалось в итоге куда больше причин держать кукиш в кармане. Вот так-то, не рой другому яму.

А вот и песенка в тему: It’s The Most Wonderful Time in 8 Years :)

С наступающим Рождеством всех, кто отмечает :)
Делайте ваши ставки, господа.

Для тех, кто не в курсе )
В общем, от выборщиков требуют стать "кингмейкерами" и, изменив традиционную процедуру, проголосовать вопреки воле назначивших их штатов. Дошло даже до открытого письма, подписанного десятками выборщиков, что они, все-таки, не марионетки какие-то, они не просто должны - они обязаны проголосовать так, как сами считают нужным... Впрочем, подписанты все, кроме одного - демократы, которые и так обязаны проголосовать за Клинтон.

Что же следует ожидать 19 декабря?

Нюансы )
Обычно, даже если из 538 выборщиков находится такой, что голосует по-своему - это только один. Но мне, чего-то, все вспоминается анекдот о солдатах, решивших вместо положенного приветствия, послать командира на три буквы, надеясь, что никто их в общем гуле не услышит. Как бы что-то похожее не случилось в ближайший понедельник.

А вы что думаете?
[Poll #2059743]
Между опросами и результатами вполне может быть несколько процентов разницы. А может быть и вообще перевертыш, как несколько лет назад в Британской Колумбии: лидировали одни, а выиграли другие. Так что посмотрим еще, кто кого. Благо, ждать недолго осталось.

И вот еще кое что:
В 2015-16 гг. политолог Джастин Гест провел следующее исследование. Он взял программу ультра-правой Британской Национальной Партии, подчистил ее, адаптировал к американским реалиям и представил на фокус-группах и более чем 50 общенациональных опросах, ориентируясь на белый рабочий класс.

Так вот партия, которая «остановит массовую иммиграцию, вернет рабочие места в Америку, сохранит христианское наследие и будет противостоять угрозе исламизации», получила в опросах 65%. (Отсюда)
Хочу! Хочу! Хочу!
Побольше, побольше бы таких опросов. Глядишь - может быть и наши консерваторы за ум возьмутся.

Развязка близка. Хочется надеяться, что опросы ошибаются и, что Америка в итоге сделает правильный выбор. Пора снова сделать Америку великой.

Ну, а если кто-то спросит, какое до всего этого дело мне, живущему в Канаде - отвечу: Дело в том, что канадская политика во многом повторяет американскую, с отставанием на несколько лет. У них Рейган - у нас Малруни, у них Буш и Клинтон, у нас Кретьен и Мартин, у них Буш - младший, у нас Харпер. Теперь в Штатах Обама, а в Канаде Трюдо. Если победит Трамп - значит и у нас есть надежда выставить Трюдо, как бы тот ни мухлевал с избирательной системой. Ну, а если мафии Сороса удастся пропихнуть Клинтоншу, невзирая на все ее уголовные махинации (а то и благодаря им) - значит интернационал-социалисты засели надолго и всерьез; значит избавиться от них по-хорошему получится не скоро, если вообще получится.
Год назад канадцам скормили утку. Утка была особого сорта - этакий своеобразный гибрид журналистской и больничной утки, выведенный лучшими левыми политиками и журналистами Канады. О том, что родичи того утонувшего сирийского младенца, (того самого чей папаша махнул на плоту из Турции в Европу за халявными немецкими зубными протезами,) якобы подавали заявление на убежище и воссоединение с родственниками в Канаде - и получили отказ.

Народ утку схавал. Рейтинг консерваторов (бывших тогда впереди, пусть и с мизерным отрывом,) рухнул и больше уже не поднялся. А вот рейтинг либералов (чей лидер абсолютно ни в чем себя не проявил, кроме как в литье крокодиловых слез о страдании бедных сирийских беженцев,) попер, как на дрожжах. В результате, вместо национального правительства, лучшего за полвека как минимум, имеем селфи-недоноска, папенькиного сынка, умудрившегося за первый год своего правления не просто вернуть бюджетный дефицит, но и раздуть его до 35 миллиардов. И не собирающегося останавливаться на достигнутом.

То, что происходит сейчас в Штатах, до боли напоминает нашу предвыборную кампанию год назад. Трампа топят, так же, как в прошлом году топили Харпера, не разбираясь в средствах. Заявления некоторых видных республиканцев (вроде того же Райана,) очень похоже на то, как "красные тори" (канадская разновидность политика - "носорога",) отмежевывались тогда от Харпера. Всего-то разницы, что вместо несчастного умученного сирийского младенца (и черствого, злобного Харпера, чуть ли не лично повинного в его гибели,) животрепещущей темой стало те самые откровенные высказывания. Как будто нет в Америке темы важнее, нежели пошлый треп одиннадцатилетней давности.

Канадские избиратели (две трети их, как минимум,) утку схавали. Расхлебывать теперь приходится всем - в том числе и тем, кто за этого селфи-поца не голосовал. Хочется надеяться, что американцы, все же, окажутся умнее. И, хотя бы в последний момент, передумают.

До последнего момента не верил, что сторонникам отделения дадут выиграть референдум. По опросам, обе стороны шли ноздря в ноздрю и я опасался, что будет как в Австрии, где правый кандидат по началу выигрывал с отрывом в пару процентов, но вот посчитали почтовые бюллетени и надо же - с минимальным перевесом победил левый. Я был готов к тому, что и в этот раз провернут то же самое, откопают достаточно бюллетений за статус-кво, заодно примутся отбраковывать неугодные бюллетени, придираясь к каждой черточке (как в Квебеке в 1995-м), чтобы обеспечить в итоге победу "правильному" мнению. (А что, ноздря в ноздрю, результат точь в точь по опросам, а статистическая погрешность - она кому улыбается, а кому рожи корчит.) Но очевидно разрыв оказался слишком большим для подобных махинаций. А идти на откровенный подлог - не рискнули.

Ну, англичане, за нашу и вашу свободу!

P.S. Помню кадры в выпуске новостей, как спускали флаг СССР. Интересно, сподоблюсь ли увидеть ту же сцену из Брюсселя?...
И не только завтра. Чтобы не было как с Хакаби в 2008, который хорошо начал, но преодолеть дробление голосов на "супер вторнике" не сумел. И, чтобы не было, как в прошлый раз (в 2012,) когда кандидаты от "чайной партии" выдыхались один за другим, не успев толком вырваться вперед. Короче, Трампу - желаю удачи и поднимаю тост за победу правого дела на нашем континенте. После двух сроков "великого и ушастого" в Штатах и недавнего избрания "selfie preemie" у нас в Канаде, хоть какой-то успех правого дела (правого - во всех смыслах этого слова) необходим, как глоток свежего воздуха.
Исполнилось вчера.
Вот так вот время летит. Сначала начинаешь читать выпуски анекдотов на каком-то безвестном сайте. Потом выпуски становятся ежедневными, а у сайта появляется свое доменное имя. Потом появляются всевозможные гостевые, подсаживаешься на виртуальное общение. Общение, впрочем, затухает (лишь пара человек с тех времен сохранилась во френдах), но читаешь выпуски - скорее по иннерции. А потом раз - и оказывается, что прошло уже 20 лет...

1995 - 2015

Thursday, November 5th, 2015 21:52
graganyaarou: (Turtle)
4 ноября 1995 года была суббота. Помню, как смотрел вечерние новости, где, кроме всего прочего, включали прямую трансляцию с митинга на Площади Царей. Потом пошел бриться - в Израиле воскресенье - рабочий день, а у нас как раз на это воскресение была назначена контрольная по физике. Не помню, как именно я узнал, что в Рабина стреляли; кажется случайно услышал разговор соседей. Но в районе десяти, снова сидел у телевизора и смотрел экстренный выпуск новостей, пытаясь хоть как-то вникнуть в ситуацию - новости были сбивчивые, неясные... Время от времени передавали сообщения из больницы, где находился раненый Ицхак Рабин - состояние премьера критическое, врачи готовятся к операции. Так прошел час.

В четверть двенадцатого, когда собирались было передавать очередное сообщение о состоянии раненого премьера, связь с корреспондентом вдруг прервалась. Где-то две минуты диктор говорил о чем-то другом. Потом (в 23:17) на экране снова появился корреспондент, передававший сообщения из больницы. Прежде всего он объявил, что передаваемые им сведения подтверждены канцелярией премьер-министра. Затем медленно назвал имя премьера и его должности - Ицхак Рабин, глава правительства и министр обороны... (пауза) ...скончался.

Дальше... )
Навеяно вот этим постом и дискуссией о списывании. Хотел ответить в комментах, но пост получился слишком большой, поэтому выкладываю сюда.

Итак, несколько запомнившихся случаев:

Сентябрь 1994 года. 11 класс. )

Июнь 1996 года. Экзамены на аттестат зрелости. )

И, наконец, такой курьезный случай:
Середина октября 1993 года. 10 класс. )

P.S. К вопросу о том, как со списыванием у собственно израильтян, а не бывших советских - действующими лицами в первой и в третьей истории были как раз коренные израильтяне.

1914 - 2014

Monday, July 28th, 2014 18:15
graganyaarou: (Turtle)
100 лет назад великая европейская цивилизация совершила самоубийство.
Катастрофа четверть века спустя - контрольный выстрел. И не один.

P.S. Да, в истории нет сослагательного наклонения. Но упущеные возможности, увы, есть. И очень много :(
Не зря бразильцы выбрали фейспалм в качестве эмблемы. Первый гол - в свои ворота, а под конец такой вот разгром.
Интересно, у кого еще, кроме меня и [livejournal.com profile] mithrilian, появилась мысль о Хоттабыче?...

P.S. А еще напомнило, как мы с папой когда-то смотрели футбол. (Мехико 86 кажется.) Я обычно не увлекаюсь, но в тот день решил составить папе компанию. Играл СССР, если не ошибаюсь, с Венгрией. Не успел папа включить телевизор, тут же - бац - и "наши" гол забили. А потом, почти сразу же - бац - и еще один. В итоге выиграли 6:0. (Папа утверждал, что могли бы и 10 закатать, но расслабились во втором тайме.) Но то был еще "групповой" этап, а тут полуфинал... 
...плюс несколько дней, но кто там считает...

20 лет эмиграции из России я, в свое время, отметил. А вот 25-ю годовщину прошляпил; спохватился только через три дня...

Впрочем - оно и понятно: все цели в этом плане уже давным-давно достигнуты. Переезд в новую страну, которую можно не кривя душой назвать своим домом, получение права на постоянное проживание, а потом и гражданства - для меня уже давно пройденные этапы. О ностальгии и говорить нечего (она испарилась еще до того, как я узнал, что есть на свете такая страна - Канада). Назад оглядываться уже не тянет. И лишь изредка, произведя простое вычитание, поражаешься - неужели прошло уже целых четверть века?..
Вот такие вот новости: недавно в сетке были опубликованы образцы музыки середины-конца XV века - своего рода музыкальная биография Ричарда III. Начинается с мелодий времен Генриха VI и кончается фрагментами произведений, исполнявшихся на Рождество 1484 года. Вот на них-то как раз есть смысл обратить особое внимание:

В этой музыке впервые появляются триоли (!), что само по себе революционно! Попробуйте-ка объяснить средневековому придворному дирижёру, привыкшему к исполнению консервативных, устоявшихся музыкальных композиций, как можно ритмически уложить три восьмых в длительности одной четверти, если по законам арифметики в одной четверти могут быть только две восьмые и не больше.

Интересно и то, что триолями — этим сверх инновационным изобретением! — анонимный сочинитель тоже не ограничился. Уже в первом произведении этого музыкального рождественского цикла ("Basse Danse Tesara"), в серединной части композиции, мы отчётливо слышим синкопы — ритмические отклонения, переносящие ударение в такте с сильной доли на слабую, увеличивая её длительность. Известно, что в европейской музыке синкопы получили распространение только в первой половине XIX века. Каким образом додумался до этого ритмического разнообразия анонимный композитор XV века, остаётся загадкой!

И, кстати говоря, а как же так получилось, что композитор-новатор оказался анонимным? Имена почти всех остальных известны, а тут, под самый конец - одни анонимы. И ладно бы еще что-нибудь простенькое, всем известное, успевшее уже к тому времени стать народным - так нет же, нечто принципиальное новое для тех времен, а кто автор - неизвестно.

Как такое могло быть? )
Позволю-ка себе во-первых высказаться насчет происходящего в России, а во-вторых, перебить хор сочувствующих, ну, хотя бы, вот этой цитатой:

Свободы мода – гадить в храм,
На труп мочиться, уповая,
Что это – никакой не срам,
А роскошь, слава мировая!

И если вдруг посмеет тварь
Тебя судить, так нет сомнений:
Ты – узник совести, бунтарь,
Герой войны, искусства гений.

Короче говоря: они хотели скандальной известности - они ее получили. А то, что обошлась им эта известность гораздо дороже, чем они рассчитывали - это уже их проблема. Лучше всего по этому поводу высказался [livejournal.com profile] tiomkin:
Они с одной стороны феерические дуры, а с другой – изощренные провокаторши, сочетание не сказать, чтобы редкое...
Дуры они в плане суммы знаний и культурного багажа. Провокаторши - потому что прекрасно отдавали себе отчет в том что делают - они ж не первый год своими перформансами занимаются. А бездари - да наверное. Их провокация - не художественная, а чисто пиарная, потому как, да, что-то оригинальное они сотворить не в силах, ну не наделены талантами, бывает...
Прекрасно знали на что шли. И долго долго дергали дракона за хвост. В итоге попали под клыки. Извини, но это ровно тот самый случай когда сами виноваты.
(Пост подзамочный, но, думаю, процитировать все же можно.)

Ну, а западным горлопанам, возмущавшимся произволом кровавой гебни и тиранией мракобесов-церковников, хороший урок: Законы о мыслепреступлениях "преступлениях ненависти" что дышло и применять их возможно против кого угодно. Пока что они избирательно применяются против националистов и сторонников традиционных ценностей, но стоит маятнику качнуться в другую сторону - и те же самые законы развернут против них самих. Тем более, что реальных дел, как и реальной ненависти за ними достаточно, а присоединиться к тем, кто требует отмены этих законов, (пока есть возможность,) они, конечно же, не догадаются.
Для тех, кто не в курсе - попаданцами на форуме альтернативной истории называют литературных героев, которые, прямо как Марк Твеновский янки из Коннектикута попадают в прошлое; только не ко двору короля Артура, а, обычно, ко двору товарища Сталина - чтобы предупредить того о 22 июня, а заодно и передать чертежи автомата Калашникова.

Тут, скорее всего, либо один из них ошибся страной, либо, по ошибке, в прошлое перенесли совсем другого человека и на совсем другом континенте. Абсурд? А как еще объяснить, что портрет Елизаветы Второй (тогда еще - просто принцессы Елизаветы,) появился на канадской двадцатидолларовой банкноте уже в 1935 году?


Вот она эта купюра. Как удалось маленькой принцессе, если не потеснить взрослых членов королевской фамилии и знаменитых премьер-министров, то, хотя бы, занять равное с ними место? Ведь был еще жив ее дед - Георг Пятый. Наследником тогда считался ее дядя - несостоявшийся Эдуард Восьмой. О том, что через пару лет тот передаст престол брату, и юная принцесса станет наследницей престола, а, спустя еще 15 лет - и королевой, тогда не мог знать никто...

Что это - просто совпадение? Художник в Канадской Банкнотной Компании увидел портрет восьмилетней девочки, умилился, да и прилепил его на двадцатник, а все те, кто контролировал процесс (влоть до управляющего Банком Канады, министра финансов, а то и самого премьер-министра), поглядели на эскиз, воскликнули "как мило!" - и дали добро? Или, может быть, все-таки подсказал им кто-то: "вот, ее выберите - она будет королевой..."?

P.S. Ее Королевское Величество Елизавета Вторая отмечает сегодня 60-летний юбилей своего царствования. От всей души желаю ей долгих лет - и еще много юбилеев!
А то как-то неуютно было в эту неделю - то сайт вообще не прозванивается, то прозванивается, но даже коммент запостить невозможно, а в довершение всего еще и френдлента не обновлялась :( В общем - жуть :(

В сети кое-где по этому поводу (и не только) появились гневные реплики вроде "злые вы, уйду я от вас". Предлагают переместиться, кто в Гугель-плюс, кто на хвейсбук... Но это все-таки не то; лично меня интересует не столько сервис, сколько та же френдлента, дающая возможность читать понравившиеся блоги и сообщества на одном сайте. Гугель-ридер дает что-то похожее, но, увы, не совсем то. А мордокнига со всякими там контактами и одноклассниками - это уже совсем не то. Не говоря уже о том, что хвейсбук, равно как и гугель не допускают использования псевдонимов, требуют реальных имен, а я не собираюсь до такой уж степени развиртуализовываться.

Поэтому, пока журнал действует - я буду в ЖЖ. А там посмотрим...