Оказывается InternetCalls принимает биткоины. Причем плата за транзакцию даже меньше, чем при оплате кредиткой. В итоге - и счет пополнил и кредитку трогать не пришлось и биткоиновую мелочь пристроил...
У героев "Иронии судьбы" традиция каждый раз на новый год ходить в баню. А у меня, судя по всему, появилась традиция каждый раз на новый год отлаживать компьютер. Наверное потому, что за 7-8 дней рождественско-новогоднего отпуска, накопившиеся за год глюки, успевают достать не в пример больше, чем за обычные вечера или даже week-end'ы.

А тут еще принтер опять забарахлил - драйвер почему-то в упор отказывался видеть подключенный кабель. Уж я его переустанавливал-переустанавливал, переустанавливал-переустанавливал, переустанавливал весь день вчера и сегодня - и хоть бы что. Компьютер видел вместо принтера какой-то неопознанный прибор, а драйвер при установке считал, что порт занят и искал принтер где угодно, только не на USB.

В конце концов я вспомнил о старом диске, с драйвером для XP. Снес драйвер для "семерки" (программа CCleaner - это вещь, поскольку сноситься самостоятельно, драйвер упорно не желал), поставил драйвер со старого диска. Тот поломался пару минут, наверное - приличия ради, а потом таки признал, что USB кабель все-таки подключен и на другом его конце находится именно принтер. И тот, наконец-то, заработал. До следующего глюка...
Я даже десятую версию ни разу не удосужился открыть, а мелкософт уже навязывает одиннадцатую...
Скоро будет, как файрфокс, выдавать новую версию каждые две недели. (И каждую изволь скачать и установить, а то Windows Update ведь не отвяжется.)
Забарахлил DVD-плеер. Гарантийную квитанцию пришлось искать довольно долго. Нашел (равно как и еще несколько квитанций - на другие не менее важные приборы), решил их всех не только сложить в один бумажник, но еще и отсканнировать. А для этого пришлось полностью переустановить драйвера для принтера (он же сканнер), а заодно и как следует почистить print spooler, наотрез отказывавшийся работать уже недели три.

В итоге, не только все необходимые квитанции под рукой, но еще и принтер работает... Вот такое вот продуктивное у меня выдалось 1 января.
Даже будучи полностью закрытым, "Файрфокс" по-прежнему занимал аж 640 мег оперативной памяти - не считая "plug-in container"ов, кстати говоря. И только через пару минут, это число стало потихоньку уменьшаться. Такое впечатление, будто только тогда, браузер наконец-то принялся выгружать из памяти все страницы, на которых я побывал в минувшую сессию. Чтобы полностью прочистить память, потребовалось около пяти минут. Запущенный заново, с восстановленной предыдущей сессией, файрфокс занимал "всего лишь" 240 мег...

Интересно, что разработчики "Файрфокса", не только осведомлены о проблеме, но и даже разобрались, в чем дело. Тем не менее, ликвидировать ее "не успели" - кому-то очень не терпелось выпустить шестую версию браузера. Не попал он и в два последующих обновления. Проблему утечки памяти обещают решить не раньше седьмой версии. (Ну и зачем тогда вообще нужна была шестая? А заодно и пятая - какой смысл прыгать с одной версии на другую каждые несколько месяцев, если эти версии не только почти ничем друг от друга не отличаются, но и главные недостатки в них по-прежнему не исправлены?...)

Вообще, такое впечатление, что "Файрфокс", стал тяжеловеснее и даже как-то нестабильнее. Да и по функциональности стал уступать "Хрому"... Вон, давеча [livejournal.com profile] ursego выложил картинки на сайт - "Файрфокс" их не высвечивал (что-то ему там в коде не нравилось,) а "Хром" - пожалуйста... Конечно, привык я к "Файрфоксу" (лет 7-8 уже пользуюсь,) да и все закладки с паролями записаны именно на нем. Но, боюсь, что если разработчики и дальше будут халтурить - у меня не останется выбора...

P.S. Наконец-то вышла седьмая версия. Не рискну сказать, что тут вообще глюков нет, но то, что поменьше, чем в шестой - это точно...
Что-то не очень мне нравится встроенный браузер. Мало того, что он путает навигацию с "зумом" (захочешь прокрутить страницу вниз, а он тебе вместо этого, либо приблизит ее, либо высветит всю - в микроскопическом формате,) так еще и варианта высвечивать страницу в "мобильном" (т.е., по сути дела, текстовом) формате у него нет :( Попробовал было скачать Оперу-мини - у нее свои закидоны :(

Кто-нибудь, можете посоветовать нормальный браузер под Андроид? Чтобы без излишних закидонов в виде панелей / вкладок и прочего, чтобы скролл с зумом не путал и, чтобы можно было легко переключаться из обычного режима просмотра в "мобильный" и обратно?
Заполучить понравившуюся песню в формате MP3 теперь - дело несколько кликов мышкой. Достаточно лишь найти подходящий ролик на ю-тубе (а они там есть наверняка, невзирая на неустанную борьбу за копирайт) и скопировать адрес в конвертор на http://snipmp3.com/ Вот и все. Перекодировка звуковой дорожки ю-тубового ролика в MP3, занимает минуту, максимум - две.
С баш-орга:
xxx: Почему, когда хочешь поиграть в какой-нибудь старый квест, то самая крутая головоломка называется "Установи и запусти его под своей семеркой, ностальгирующий мажор" ?
А ведь верно. "Двенадцатый век" (он же "Defender of the Crown") на семерке уже не запускается :( (Под XP еще работал.) А о старом добром "диггере" или "блок-ауте" (объемистом тетрисе) - и говорить нечего :(
Даже и не знал, что администрация ЖЖ опустилась до использования выскакивающей флеш-рекламы. Дома у меня стоит файрфокс с ад-блоком, который весь этот мусор блокирует. А вот стоило разок заглянуть во френдленту с компьютера друзей (у которых эксплорер) - и на тебе, поверх ленты выплыла рамка, чуть ли не на весь экран. Я не стал ждать, пока реклама загрузится, взял да и закрыл эксплорер. Попробовал зайти еще раз - даже если и открывается нормально, то стоит открыть пару-тройку страниц - снова реклама, будь она неладна... Я не против простой баннерной рекламы, именно по принципу - хочешь смотри, хочешь нет. Но так, чтобы - вот тебе на весь экран реклама, пока не просмотришь и не нажмешь (на кнопку ли, на крестик ли,) - дальше не продвинешься... Слов на них нет!

P.S. А файрфокс вкупе с Ад-блок-плюс - это вещь! Я бы и не знал, что в ЖЖ оказывается вся эта дрянь выскакивает, не зайди я с другого компьютера...
Вполне неплохой вариант для старого компьютера, на который Windows 7 (или даже "висту") не поставишь, но который еще вполне работоспособен. По функциональности не уступает XP, но требует куда меньше ресурсов, благодаря чему компьютер, тормозивший под XP, со Slax'ом показывает просто чудеса работоспособности. А еще, в отличие от очень многих операционок, базирующихся на Линуксе, Slax очень удобен в обращении. Менять, добавлять или удалять состовляющие его компоненты "модули", можно лишь несколькими кнопками мышки. Драйвера и любой другой "софт", устанавливаются при помощи той же утилиты. Более того - для недовольных стандартным набором модулей предоставляется даже возможность самим выбрать себе нужные модули для live CD или live USB. Нужно лишь зайти на сайт, выбрать нужные компоненты из списка, скачать их на флешку (или выжечь на CD) - и вперед. Вдоволь наигравшись, достаточно лишь вынуть диск (или флешку) и заново перезапустить компьютер, чтобы вернуться в привычную операционную систему.

А если хочется установить Slax в качестве постоянной операционной системы? Сами разработчики этого не рекомендуют, предлагая для этой цели более серьезные разновидности Slackware. Но если старый XP уже приказал долго жить, а разбираться с настройкой Slackware как-то не тянет, то установка Slax'а, хоть и не поддерживаемая разработчиками, особой трудности не представляет. Нужно всего лишь переписать содержимое live CD (или флешки) на жесткий диск и запустить скрипт liloinst.sh, устанавливающий загрузчик LILO. Это, правда, потребует кое-каких манипуляций, в частности, скрипт /mnt/hd##/boot/liloinst.sh придется слегка подредактировать, чтобы XWindows запускался автоматически, не требуя каждый раз набирать startx, но это минутное дело. В результате, развалившийся было компьютер, работает, как новый...
Использовать их по прямому назначению уже не выйдет; даже если сами дискеты еще читаются - в современных компьютерах для них даже нету дисковода.

Только на такие вот поделки они теперь и годны. На такую сумочку, кстати, нужно всего-то 42 дискеты...
А еще из них можно сделать подставку для ручек...
Пытаюсь разыскать человека через хвейсбук. Известно: имя (увы, без фамилии,) возраст, место жительства. Увы, задать поиск одновременно по имени, году рождения и месту жительства, "мордокнига" не позволяет. Вот не предусмотрели дизайнеры такой возможности, не догадались они, имея огромную базу данных, что кому-то может быть весьма затруднительно разыскать конкретное лицо, среди сотен (а то и тысяч) тезок, проживающих в том же самом городе.

Ну ладно. Будем искать по интересам, благо мне известны две-три организации, в которых этот человек состоит. У одной из них есть даже своя страничка на том же хвейсбуке. На страничке указано, что она нравится 375 пользователям и показываются (рандомально) шесть "профилей" из этих самых 375. Ищу ссылку "посмотреть все" -- ЕЕ НЕТ!!! И эта опция у них, оказывается, тоже не предусмотрена. Вот будь это группа - другое дело. А так - нажимай кнопку "Like" - и перезагружай страничку раз этак сотню - авось знакомое имя и появится среди этих шестерых...

Или можно попытаться позвонить в организацию и спросить - у вас там когда-то в попечительском совете... может быть и сейчас... как фамилия, не подскажете?
Наша контора заменила последние кинескоповые мониторы на плоские. Народ доволен, но старые-то мониторы куда девать? Лежат они теперь в подсобном помещении, штук 70 или около того. 15- и 17-дюймовые; серые и черные, все в рабочем состоянии...

Начальство изъявило желание безвозмездно раздать эти мониторы сотрудникам; предлагает не стесняться, берите, мол, хоть два - пусть у вас будет запасной. Я прикинул - взять один, конечно, можно, но куда его потом девать? Даже 15-дюймовый кинескоповый монитор - вещь довольно громоздкая, не говоря уже о том, что - довольно тяжелая. Тащить такой километр с лишком до дома - все руки оттянешь, а дома куда его девать? На столике он не поместится, запихивать его в кладовку (причем так, чтобы он не загромождал собой доступ к другим вещам) - так это сколько же возни-то...

Наверное, большинство моих сослуживцев рассуждали примерно так же. В итоге, мониторов в подсобке меньше не стало :( А жаль - мониторы в рабочем состоянии, еще могут послужить год-другой. Жалко выбрасывать, пусть даже и кинескопные... Помню, как не хватало мне денег на такие вот мониторы - в 2004, в 1999, в 1996... А сейчас их и даром с рук не сбыть... Предложил начальнику позвонить в Salvation Army, предложить им эти мониторы самовывозом - пускай они хоть кому-то пригодятся...
Меньше, чем за неделю, разработчики сменили аж три версии - с 3.6.3 на 3.6.6. Причем, в кои-то веки, уделили внимание проблеме утечки памяти. Нельзя сказать, чтобы они решили ее полностью; если firefox долго не закрывать, то он все равно разбухает, но хоть не в такой степени, как раньше - и то хорошо. Да и работает новая версия чуть быстрее, чем старая. кроме того... )
Пародии на отрывок из фильма о падении Берлина, где Гитлер, узнав о продвижении советских войск, орет на своих генералов по-немецки, а внизу, под видом субтитров, идет якобы перевод (обычно что-то злободневное и, в данном контексте, смешное,) признаны нарушающим авторские права и будут убраны с YouTube. На мой взгляд - они сами себя лишили рекламы. Но... Может быть, копирайтеры и правы - в конце концов, фильм отнюдь не о том, как бесноватому заблокировали торрент или уничтожили аккаунт "в контакте". Не исключено, что и режиссеру такое вольное обращение с его произведением отнюдь не нравилось - и это тоже можно понять.
Итак, ситуация:
Есть у меня в компе два жесктих диска. Один - на 13 гигабайт, купленный лет этак 10 тому назад; другой - поновее, повместительнее и, заодно, быстрее. Старый постепенно забивался (спасибо криворуким программистам, которые считают, что их творение должно устанавливаться только в C:\Program files и нигде больше,) да и с нагрузкой он, рассчитанный на более компактный Win'2000 тоже не справлялся; когда системе нужно было зачем-то лезть в виртуальную память - он начинал жутко тормозить. Соответственно задача: поменять диски местами. Пусть новый "винт" станет основным, а старый - вспомогательным.

Все просто? Ан-нет. длинный текст на компьютерном жаргоне под катом )

Итого, чтобы провести эту нехитрую на первый взгляд процедуру, пришлось
Три раза переустанавливать Windows XP,
Дважды переустанавливать Win2000
Не меньше дюжины раз запускать Austrumi,
Плюс - два вечера потраченного времени...

Зато работает. Не все, конечно, работает так, как хотелось бы (например, бывшая системная партиция на старом диске до сих пор считается "активной", и если убрать старый диск, то компьютер без него наотрез отказывается запускаться). Но в главном - все в порядке, компьютер работает, причем - и работает он теперь гораздо быстрее и места на всех трех партициях теперь - в шесть раз больше.
Решил я слегка обновить свою страничку на хвейсбуке, добросить туда свои старые фотографии. (Тем более, что заброшенную страничку на geocities, где они были раньше, уже давным-давно ликвидировали.) Создаю новый альбом, жму на опцию "добавить фотки", а мне в ответ - не выйдет; не запускается апплет на моем браузере. И не запустится, покуда не установлю десятую версию флаш-плеера. А десятая версия, в свою очередь, устанавливаться наотрез отказывается, покуда я не установлю на свой многострадальный Вынь'ХП третий сервиспак. Который, в свою очередь, если и установится на "крякнутую" винду, то в принудительном комплекте со звездочкой, которая будет периодически выдавать на экран сообщение о том, что моя копия - незарегистрирована и, что не лучше ли мне зарегистрироваться, чем натыкаться на эту звездочку в самых неподходящих для того местах...

В общем - жмут, поджимают со всех сторон :( С одной стороны, кое-какие программы уже отказываются работать под простой вынь'ХП, без каких-либо сервиспаков, а с другой стороны - стоит поставить любой апгрейд, так сразу же получишь навязчивое напоминание о том, что нужно зарегистрироваться... Хорошо еще, с морденбухом удалось в итоге разобраться. Они там, к счастью, сохранили простую версию апплета, при помощи которой фотки удалось-таки забросить в альбом. Но и эта простая версия, увы, не вечна :( :( :(
Что-то там внутри стряслось, некоторые кристаллики стали работать вполсилы, другие погасли вообще (или стали мигать) из-за чего изображение стало переливаться всякими неподходящими цветами. Попытавшись (и безуспешно) устранить неисправность на дому, отнес его на работу, попробовал подключить там - та же проблема. Значит - не с драйверами проблема и не с видеокартой, а именно с монитором. Жаль его, конечно - почти 4 года проработал (я его купил сразу же по приезде из Оттавы в Монктон.) Но увы - ничего не поделаешь, раз сломался - пришлось срочно покупать новый. Хорошо еще в ближайшем компьютерном магазинчике как раз были скидки на 15- и 17- дюймовые плоские мониторы... Купил себе новый 17-дюймовый (IBM ThinkVision,) надеюсь, что он прослужит не меньше...
Linukss :)

Набрел тут на латышскую версию Линукса - Austrumi. Очень хорошая, компактная версия - всего лишь 110МБ, причем по умолчанию загружается сразу же в оперативную память, без файлов подкачки. И языковых проблем при использовании тоже не возникает - хоть версия и латышская, но интерфейс доступен аж на пяти языках (на латышском, русском, английском, греческом и итальянском).

Вот разве что раскладка клавиатуры по умолчанию - всегда латышская. (Разница со стандартной американской клавиатурой невелика, но иногда раздражает, что апостроф приходится набирать дважды.) Да и русская раскладка у них - "лексиконная", а не привычная, виндосовская. Это тоже сбивает с толку. (Ищешь запятую, получаешь знак вопроса.) Но по крайней мере, тут есть возможность переключать клавиатуру (в DSL я ее так и не нашел.) А то, что клавиатура по умолчанию слегка не та - это поправимо. Тем более, что Austrumi весьма любезно предоставляет специальный компонент, позволяющий переиначивать систему по своему усмотрению.

В общем, из всех опробованных мной систем, Austrumi пока что - самый лучший вариант как "портативной" системы (которую можно носить с собой на мини-диске и запускать на любом попавшемся компьютере,) так и "постоянной" системы для компьютера, который Win'XP (не говоря уже о "Висте") попросту не потянет.

Firefox 3.5

Thursday, July 9th, 2009 21:33
graganyaarou: (Default)
Поставил его себе, вместо предыдущей версии (3.08). Преимущество пока что вижу только одно - он работает быстрее; в каких-то случаях страницы загружаются гораздо быстрее, чем на более ранних версиях.

Функциональность - та же. Ни убавить, ни прибавить. И недостатки те же. Например, так же, как и в ранних версиях, firefox.exe может раздуться в оперативной памяти, мегабайтов этак до 200-300. Такое впечатление, будто браузер сохраняет в памяти все открытые когда-то страницы, даже если закладку с этой страницей уже давным-давно закрыли. Конечно, новая версия работает быстрее и, раздувшись до 200 с лишним мегабайтов не тормозит, как старая; но все равно - необходимость время от времени закрывать браузер полностью и запускать его заново - раздражает.

Ну и, конечно, жаль, что разработчики не додумались слегка дополнить функциональность. Например - добавить возможность блокировать "флешевые" рекламы. Или добавить кнопку "исключения" к опциям типа "Enable Java". Остается лишь надеяться, что что-то из этого появится в следующих версиях.