Граганьяру на проводе

Вчера легкомысленно согласился проапгрейдить скайп. Обычно это дейтсвие было вполне себе безобидным, но тут... Такого масдаища я не ожидал даже от мелкомягких. 

Для начала разработчики решили, что незачем каждый раз открывать новые окна, лучше высвечивать и список и историю в одном окне. Слева список, а справа - история звонков и переписки с выбранным контактом, там же будет высвечиваться видео, а пока что - высвечивается фотография или аватара. В результате, новый скайп стал вдвое шире, разъехавшись чуть ли не на половину экрана. 

С контактами тоже намудрили. Раньше можно было выбрать вкладку - контакты или недавние. Теперь такого выбора нет. В списке слева высвечиваются только недавние (включая все набранные номера). Хотите получить список контактов? Сначала нажимайте на иконку, всплывет новое окошко. Там три вкладки. По умолчанию открывается первая, где предлагаются новые контакты. Не хотите? Ладно, вторая вкладка даст вам желанный список, а третья - список тех, кто сейчас на линии. Да, список высвечивается в алфавитном порядке, с разделителями между каждой буквой (ужасно неудобно, если контактов даже меньше, чем букв в алфавите). А можно так, как раньше, чтобы высвечивались контакты и рядом - маленькая такая иконка со статусом? Забудьте. 

Возможности какой-либо настройки отсутствуют напрочь. Хотите, чтобы слева высвечивались именно контакты, а не недавние звонки? Чтобы, на худой конец, не показывали все эти телефонные номера на 1-800? Чтобы, всплывающий список контактов показывал по умолчанию те, что есть, а не предлагал добавить новые? Хотите хотя бы убрать эти разделители между буквами? Фигу! Ну и, конечно, о том, что представляет собой новый дизайн, скайп никак не предупреждает и никакой такой возможности откатить обратно не дает. 

Так что, если вы еще не прогапгрейдили скайп - и не надо. И не соглашайтесь. Лучше зайдите в меню и отмените какие бы то ни было апдейты. А если случайно согласились -- кликайте сюда >>> https://skype.en.uptodown.com/windows/old , скачивайте старую добрую версию 7.40, (да, можно даже песенку спеть, пока скачиваете) и устанавливайте ее вместо анинсталлированной восьмой. И все снова будет в полном порядке. 

В комментах к посту об Embed'e отметилось нечто. Высказало недовольство тем, что столько пишу о перепостах. Мол, сколько можно, не нравится перепост - используй копи-паст, а лучше - пиши свое. Закончило коммент уже откровенным хамством. Вроде бы - чего тут такого, но, вот интересный факт: в журнале этого самого, отметившегося в комментах, не было и десятка постов. А из того, что было, больше половины - перепосты. (Причем перепосты как раз тем способом, который, по милости СУПа теперь недоступен. По идее, вот уж кому бы больше всех негодовать.) Дальше - больше. Кроме перепостов, в этом журнале упомянули одну мою френдессу. Я еще грешным делом подумал - может, кто-то из ее френдов; скажем - она перепостила, а это самое обнаружило мой пост в своей френдленте и возмутилось. Ан-нет, никто ничего не перепостил, в ленте френдессы такого вот и близко не было (зато было много интересных, умных, культурных френдов, некоторых даже добавил себе.) Так что же это все-таки было?

Догадываюсь, что бот. Раньше у таких были пустые журналы, теперь, как я понимаю, нашли нехитрый способ их наполнять, надергав с полдюжины перепостов на всевозможные темы и разбавив их шаблонными текстами ни о чем... Но как в такой вот "журнал" угодила моя френдесса? Такое впечатление, что они теперь, перед тем, как намусорить в комментах, выдергивают пост из френдленты и генерируют что-то похожее на отзыв, чтобы выглядело, как настоящий журнал... Но не слишком много возни ради одного коммента? (Я же это самое тут же выкинул и забанил...) И, самое главное, зачем? Делать им, что ли, больше нечего, кроме как таким вот образом реагировать на критику? Уж лучше бы тогда перепост починили, устранили бы саму причину их критиковать...

До недавнего времени, ЖЖ давал возможность поделиться понравившимся постом не используя перепост. Была опция воспроизвести пост целиком - от своего имени, (указав, понятное дело, источник). Таким образом, в ленте не высвечивались посторонние авторы, была возможность при этом поправить фонт, убрать слишком громоздкое содержимое под кат, а главное, можно было добавить свой комментарий, высказать свое отношение к тому, чем блоггер делился со своими читателями. 

Теперь эта опция пропала. Плюсик (равно как и опция "поделиться") действует теперь, как печально известная кнопка "перепост", фактически вклеивая чужой пост в ваш журнал. Именно вклеивая - мобильная версия даже не показывает, кто это перепостил, высвечивает только автора, оставляя читателей гадать, какими путями этот автор там вообще оказался. Оставить коммент перепостившему тоже невозможно, комменты автоматически идут в журнал автора. А если хочется обсудить этот пост не с автором, а с френдом, который его перепостил? Значит перехочется. По крайней мере разработчики ЖЖ так считают. Опять СУПовцы из всех решений выбрали наихудшее :(

Оказывается InternetCalls принимает биткоины. Причем плата за транзакцию даже меньше, чем при оплате кредиткой. В итоге - и счет пополнил и кредитку трогать не пришлось и биткоиновую мелочь пристроил...

Я даже десятую версию ни разу не удосужился открыть, а мелкософт уже навязывает одиннадцатую...
Скоро будет, как файрфокс, выдавать новую версию каждые две недели. (И каждую изволь скачать и установить, а то Windows Update ведь не отвяжется.)

Даже будучи полностью закрытым, "Файрфокс" по-прежнему занимал аж 640 мег оперативной памяти - не считая "plug-in container"ов, кстати говоря. И только через пару минут, это число стало потихоньку уменьшаться. Такое впечатление, будто только тогда, браузер наконец-то принялся выгружать из памяти все страницы, на которых я побывал в минувшую сессию. Чтобы полностью прочистить память, потребовалось около пяти минут. Запущенный заново, с восстановленной предыдущей сессией, файрфокс занимал "всего лишь" 240 мег...

Интересно, что разработчики "Файрфокса", не только осведомлены о проблеме, но и даже разобрались, в чем дело. Тем не менее, ликвидировать ее "не успели" - кому-то очень не терпелось выпустить шестую версию браузера. Не попал он и в два последующих обновления. Проблему утечки памяти обещают решить не раньше седьмой версии. (Ну и зачем тогда вообще нужна была шестая? А заодно и пятая - какой смысл прыгать с одной версии на другую каждые несколько месяцев, если эти версии не только почти ничем друг от друга не отличаются, но и главные недостатки в них по-прежнему не исправлены?...)

Вообще, такое впечатление, что "Файрфокс", стал тяжеловеснее и даже как-то нестабильнее. Да и по функциональности стал уступать "Хрому"... Вон, давеча ursego выложил картинки на сайт - "Файрфокс" их не высвечивал (что-то ему там в коде не нравилось,) а "Хром" - пожалуйста... Конечно, привык я к "Файрфоксу" (лет 7-8 уже пользуюсь,) да и все закладки с паролями записаны именно на нем. Но, боюсь, что если разработчики и дальше будут халтурить - у меня не останется выбора...

P.S. Наконец-то вышла седьмая версия. Не рискну сказать, что тут вообще глюков нет, но то, что поменьше, чем в шестой - это точно...

Заполучить понравившуюся песню в формате MP3 теперь - дело несколько кликов мышкой. Достаточно лишь найти подходящий ролик на ю-тубе (а они там есть наверняка, невзирая на неустанную борьбу за копирайт) и скопировать адрес в конвертор на http://snipmp3.com/ Вот и все. Перекодировка звуковой дорожки ю-тубового ролика в MP3, занимает минуту, максимум - две.

Даже и не знал, что администрация ЖЖ опустилась до использования выскакивающей флеш-рекламы. Дома у меня стоит файрфокс с ад-блоком, который весь этот мусор блокирует. А вот стоило разок заглянуть во френдленту с компьютера друзей (у которых эксплорер) - и на тебе, поверх ленты выплыла рамка, чуть ли не на весь экран. Я не стал ждать, пока реклама загрузится, взял да и закрыл эксплорер. Попробовал зайти еще раз - даже если и открывается нормально, то стоит открыть пару-тройку страниц - снова реклама, будь она неладна... Я не против простой баннерной рекламы, именно по принципу - хочешь смотри, хочешь нет. Но так, чтобы - вот тебе на весь экран реклама, пока не просмотришь и не нажмешь (на кнопку ли, на крестик ли,) - дальше не продвинешься... Слов на них нет!

P.S. А файрфокс вкупе с Ад-блок-плюс - это вещь! Я бы и не знал, что в ЖЖ оказывается вся эта дрянь выскакивает, не зайди я с другого компьютера...

Использовать их по прямому назначению уже не выйдет; даже если сами дискеты еще читаются - в современных компьютерах для них даже нету дисковода.

Только на такие вот поделки они теперь и годны. На такую сумочку, кстати, нужно всего-то 42 дискеты...
А еще из них можно сделать подставку для ручек...

Наша контора заменила последние кинескоповые мониторы на плоские. Народ доволен, но старые-то мониторы куда девать? Лежат они теперь в подсобном помещении, штук 70 или около того. 15- и 17-дюймовые; серые и черные, все в рабочем состоянии...

Начальство изъявило желание безвозмездно раздать эти мониторы сотрудникам; предлагает не стесняться, берите, мол, хоть два - пусть у вас будет запасной. Я прикинул - взять один, конечно, можно, но куда его потом девать? Даже 15-дюймовый кинескоповый монитор - вещь довольно громоздкая, не говоря уже о том, что - довольно тяжелая. Тащить такой километр с лишком до дома - все руки оттянешь, а дома куда его девать? На столике он не поместится, запихивать его в кладовку (причем так, чтобы он не загромождал собой доступ к другим вещам) - так это сколько же возни-то...

Наверное, большинство моих сослуживцев рассуждали примерно так же. В итоге, мониторов в подсобке меньше не стало :( А жаль - мониторы в рабочем состоянии, еще могут послужить год-другой. Жалко выбрасывать, пусть даже и кинескопные... Помню, как не хватало мне денег на такие вот мониторы - в 2004, в 1999, в 1996... А сейчас их и даром с рук не сбыть... Предложил начальнику позвонить в Salvation Army, предложить им эти мониторы самовывозом - пускай они хоть кому-то пригодятся...