![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Вчера, в Британской Колумбии был второй референдум по поводу избирательной реформы. В качестве альтернативы простой мажоритарной системе, предлагалась ирландская система единого переходящего голоса - когда депутаты избираются методом альтернативного голосования. (Т.е., вместо крестика напротив фамилии кандидата, избиратели ставят цифры в порядке предпочтения - 1 приоритет, 2 приоритет итд.) Первый референдум насчет избирательной реформы, состоялся 4 года назад, и 57.7% участников высказались за ирландскую систему. Но правительство настаивало на 60-процентном большинстве, так что решено было провести еще один референдум. Тогда, в 2005-м, многие опасались, что если мелкие округа объединят в более крупные многомандатные округа (избирающие от 2 до 7 депутатов,) то сельские округа (особенно на севере) станут непомерно большими. Избирательной комиссии была дана возможность успокоить население, показав, что новые округа будут вполне приемлемой величины, и даже самые крупные из них будут вполне сравнимы по площади с соответствующими федеральными округами. Ну и, конечно, сама гражданская ассамблея, порекомендовавшая реформу, активно пропагандировала идею.
Короче - все шло к тому, что на этот раз нехватающие 2.3% будут набраны и даже с избытком. А в результате - пшик. Сотни студентов-волонтеров вывешивали (точнее - выставляли) плакаты, разносили листовки, писали блог-посты... А вот проголосовать-то они, судя по всему, забыли. Явка избирателей была чуть ли не на четверть миллиона меньше, чем 4 года назад. И, вместо ожидаемых 66% за - 61% против. (Большинство сторонников избирательной реформы было среди молодежи, а вот они, как раз, референдум и прогуляли.) Так что не бывать реформе в Британской колумбии. И не только. После того, как три провинции, (Остров Принца Эдуарда, Онтарио и Британская Колумбия,) одна за другой отвергли различные варианты избирательной реформы, оставшиеся провинции не станут даже тратить время на обсуждение.
Единственная надежда - если консерваторам удастся таки протащить закон о прямых выборах сенаторов - вот тогда в Канаде пройдут наконец выборы по системе единого переходящего голоса. А так - ставь крестики и долго думай, что лучше - выбирать одного из двух лидирующих кандидатов, лишь потому, что он - меньшее из двух зол или же голосовать по совести, рискуя раздробить голоса и облегчить задачу тому кандидату, который как раз - большее зло...
P.S. Хорошо еще, заставил себя вчера идти спать в половине двенадцатого. Дождись я окончания референдума (он заканчивался в 8 по тихоокеанскому времени или в полночь по нашему,) я бы, наверное, просидел бы в интернете где-то до трех часов ночи; да и потом, когда стало бы ясно, что надежд на лучшие результаты нет, еще бы долго не смог заснуть.
А так - всю ночь мне снилось, как я вскакиваю с кровати, бегу к компьютеру, захожу на сайт Elections BC, а там... Результаты варьировались от совершенно фантастических, до совершенно кошмарных. Утром оказалось, что результаты все же кошмарные. По крайней мере для тех, кому не очень нравится выбирать меньшее из двух зол.
(no subject)
Date: 2009-05-14 21:11 (UTC)(no subject)
Date: 2009-05-16 00:54 (UTC)